CITIZEN AT3004-58E

上はソーラー電波時計のクォーツで、当然のことながら日差は0秒。
ROLEX Green Submariner Date Ref.116610LV

上の時計は機械式であるが、半日着用半日平置きの使用状況での日差は±0秒で、4日間では僅かなズレも確認できない。複数の時計をローテンションしているので1ヶ月間で試していないが、この調子なら月差もクォーツ並の精度が期待できそうだ。機械式としては有り得ない高精度で稼働する。ただ、丸一日着用せず平置きのみだと少し進むようである。
ROLEX Cosmograph Daytona Ref.116500LN

上の機械式時計の日差は1日程度の平置きでは±0秒で全くずれないが、、着用すると+2.5秒程度進む。
機械式の時計であっても、良いムーブメントが積まれていれば、調整次第でクォーツと変わらない精度で動かすことができる。これは高価な時計に限らず、例えば安価な ORIENT Bambino でも、調整が上手くいけば日差1秒以内も可能である。ただし SEIKO の安価の機械式は不安定なので、日差1秒以内を実現するのは難しい。
機械式の時計が好きで、今まで沢山入手してきたが、多くは裏蓋を開けて日差をプラスの方向で少なくするように調整している。面倒なようだが、これも機械式時計の楽しみのひとつであろう。
個人的な日差についての基準は以下のとおり。
・日差がマイナス・・・これは駄目なので、裏蓋を開けて+5秒以内に調整する
・日差が±0秒~+1秒以内・・・完璧
・日差が+3秒未満・・・満足で、何の不満もない理想的な日差
・日差が+5秒未満・・・良しとして、それ以上調整はしない
・日差が+5秒以上・・・裏蓋を開けて+3秒以内を目指して調整する
勿論、上の基準はそれが可能なムーブメントであることが条件となり、無理であれば「機械式なんだから」と割り切って15秒程度の日差までなら気にしない。ただ日差が15秒を超えるようなら、ファッションとしての着用は別として、実用では支障が出るので、より精度の高い機械式かクォーツ時計を使ったほうがいいだろう。

上はソーラー電波時計のクォーツで、当然のことながら日差は0秒。
ROLEX Green Submariner Date Ref.116610LV

上の時計は機械式であるが、半日着用半日平置きの使用状況での日差は±0秒で、4日間では僅かなズレも確認できない。複数の時計をローテンションしているので1ヶ月間で試していないが、この調子なら月差もクォーツ並の精度が期待できそうだ。機械式としては有り得ない高精度で稼働する。ただ、丸一日着用せず平置きのみだと少し進むようである。
ROLEX Cosmograph Daytona Ref.116500LN

上の機械式時計の日差は1日程度の平置きでは±0秒で全くずれないが、、着用すると+2.5秒程度進む。
機械式の時計であっても、良いムーブメントが積まれていれば、調整次第でクォーツと変わらない精度で動かすことができる。これは高価な時計に限らず、例えば安価な ORIENT Bambino でも、調整が上手くいけば日差1秒以内も可能である。ただし SEIKO の安価の機械式は不安定なので、日差1秒以内を実現するのは難しい。
機械式の時計が好きで、今まで沢山入手してきたが、多くは裏蓋を開けて日差をプラスの方向で少なくするように調整している。面倒なようだが、これも機械式時計の楽しみのひとつであろう。
個人的な日差についての基準は以下のとおり。
・日差がマイナス・・・これは駄目なので、裏蓋を開けて+5秒以内に調整する
・日差が±0秒~+1秒以内・・・完璧
・日差が+3秒未満・・・満足で、何の不満もない理想的な日差
・日差が+5秒未満・・・良しとして、それ以上調整はしない
・日差が+5秒以上・・・裏蓋を開けて+3秒以内を目指して調整する
勿論、上の基準はそれが可能なムーブメントであることが条件となり、無理であれば「機械式なんだから」と割り切って15秒程度の日差までなら気にしない。ただ日差が15秒を超えるようなら、ファッションとしての着用は別として、実用では支障が出るので、より精度の高い機械式かクォーツ時計を使ったほうがいいだろう。
コメント