半月程前に緩急針の調整をしてから有り得ない精度で稼働しているカマス。
2週間以上経過したが、日差1秒以内を保っている。正確には経過日で割ると日差は0.1秒未満となるが、安価なカマスが所有するロレックスより高精度なのは驚くばかりである。
過去、機械式の調整を色々試したが、2～3日は1秒以内で動くことはあっても、2週間以上1秒以内を保つ時計はなかった。これほど精度の高い機械式時計は初めてである。
この日差を保つには１日12時間以上の着用と夜間に数時間平置きするという条件がある。姿勢差を上手く利用すると日差1秒程度で稼働させることも不可能ではない。この時計の場合は半日の着用で0秒～－1秒程度で、夜間の平置きで0秒～＋1秒となるので、上手い具合に相殺されて日差がほぼ無い状態を保てている。姿勢差と言ってもセイコーの廉価版のように大きいものではないので、プラスマイナスをコントロールするにはちょうどいい。
今回の調整は偶々そのようになっただけで奇蹟に近いと思うが、今のような状態は寧ろ異常で、置き方や使い方、その他の要因で日差が大きくなる可能性もある。また。夏場と冬場では違うと思うので、寒い季節には＋の方に日差が大きくなるかもしれない。また、上で姿勢差として着用時と平置時の違いを書いたが、もしかしたら着用時は姿勢差ではなく、体温による温度上昇が影響しているのかもしれない。

この手の廉価版ムーブメントが、ロレックスのように恒常的に安定稼働するかどうかは不明であるが、一時的にせよ非常に高精度で安定しているのを鑑みると、信頼性の高いムーブメントであることは間違いないだろう。あとは耐久性であるが、カマスに積まれるムーブメントは46系ベースのCal.F6922で、これは1971年から長年に亘って供給されているCal.46943に自動巻と秒針停止機能を加えたもので、その長い実績から信頼性は非常に高いのではないかと思う。

ムーブメントについてもう少し書くと、より安価なオリエント・バンビーノに積まれているCal.6724も46系から派生した廉価版ムーブメントであるが、日差5秒以内で動かすことは容易で、上手く調整できると1秒以内で動かすことができる。カタログデータ上の性能は－15秒～＋25秒でカマスのCal.F6922と同じ、セイコーで言えば6R系と同じ性能である。しかし、セイコーの6Rが不安定で姿勢差に弱く壊れやすいのに対して、オリエントのムーブメントは相対的に姿勢差に強く歩度が一定でムラが無く頑丈である。多くのセイコー4Rや6R、オリエントのキャリパーを弄った経験から、オリエントの46系やその派生系ムーブメントの基本性能は確かなものであると実感している。

抜群に視認性が良く形状もカッコいい長短針、同じく先端が赤く視認性の良い秒針。この視認性に優れる3本の針、十分以上に長い長針と秒針が一番の魅力で、ここが駄目だと、どんな高級時計でも魅力が褪せてくる。落ち着いたグリーンの色、全体の形状や部分的にはリューズガードの形が好きで、しかも、20気圧防水やサファイア風防であるタフな面、夜光の明るさ、漢字表記できるデイデイト機能と実用性も高い。ベルトも弓カンが無垢ではないものの、全体が太くバックルに調整穴が4つあり見た目も使い勝手も優れている。

カマスの記事は何度も書いたが、安価な製品でこれだけ良い時計は本当に無いのではないだろうか。
勿論、セラミックベゼルのサブマリーナに比べてベゼルは傷付き易いだろうが、逆に言うと、高価なサブマリーナがカマスに勝っているのは、ブランド力や資産価値は別として、傷が付かないベゼルと高性能なバックル、抜群の着用感の3点位かなと思う。この3点の価値は高いが、値段を考えると・・・である。デザインもカマスのほうがカッコいいと思う。

このように高級機にも勝る機械式時計が2万円台という安価で買えるとは、オリエントは日本が誇る凄い会社だと思う。シチズンやカシオはまだ良心的と言えるが、スイス時計やセイコーの多くの製品はお値段以下である。価格破壊を続けるオリエント、いや、他社がぼったくりなのだろうと思う。

【追記】
調整1カ月以上経って今の調整での傾向が分かった。1日の内、着用と平置きする時間が約半々で着用時は適度に動いていると＋－0秒前後の日差で安定する。これは着用で僅かに遅れるのと平置きで僅かに進むのが相殺されて、ちょうどうまい具合に日差が生じないのだが、日々の着用時間や運動量が変わると結果は違ってくる。1日24時間平置きすると＋3秒程になって、日中の着用時の運動量が極めて少ない日は＋1～＋2秒程になる。試していないが、逆に日中歩き回るような運動量が多い日は、－1～－2秒になるのではないかと予想できる。現在の調整下では、どんな条件でも1日で3秒以上ずれることがない安定したムーブメントになっている。